coopdisco.

Urbane Subsistenzökonomie als räumliche Praxis

Wir beschäftigen uns zunehmend auch auf räumlicher Ebene mit Theorie und Praxis der Gemeingüter. Denn die Einhegung der Allmenden – oder Commons im angelsächsischen Sprachgebrauch – schreitet ständig voran und verschließt diese zu exklusiven, fremdverwalteten, extraktiv bewirtschafteten und antisolidarischen Raumbereichen, im Sinne von Klubgütern. Die Stadt als Common Space ist aber nicht nur umkämpft und bedroht, sondern sie wird auch ständig wiederhergestellt, erhalten und erneuert, durch Praktiken des Gemeinschaffens oder Commonings. Die zeitgenössische Stadt liefert zahlreiche Beispiele und Modelle, in denen urbane Räume mittels solcher vergemeinschaftenden Praktiken als Spatial Commons offengehalten werden. Insbesondere Freiräume lassen sich als verkleinerte, in die Textur der Stadt eingebettete Landschaftsräume lesen, in denen tägliche Aneignungsprozesse auch das universelle Gemeingut Stadt immer wieder herstellen.
Als Fortsetzungen des die Städte umgebenden Landschaftsraums stellen die Freiräume mitsamt ihren infrastrukturellen Adern eine Verbindung zwischen agrarisch-ökonomischem und urban-sozialem Ressourcenraum her. Die Deutung der urbanen Freiräume als potentielle Spatial Commons ermöglicht die Übersetzung des traditionellen Verhältnisses Naturraum-Allmende-Dorf auf die zeitgenössische Stadt und ihre sozialen, ökologischen und politischen Herausforderungen.

https://www.bfh.ch/de/aktuell/veranstaltungen/spatial-commons-between-conviviality-planetarism/

Fem*spatial Systems – raumökonomische Perspektiven auf Stadt und Geschlechterverhältnisse

Der diskursiven Gegenüberstellung von öffentlichem und privatem Raum ist die Vorstellung von geschlechtszugehörigkeitsabhängigen Gebrauchsrechten eingeschrieben: weiblich gelesenen Personen werden bestimmte Gebrauchsrechte im Öffentlichen entzogen während sie männlich gelesenen Personen zugestanden werden. Spätestens seit der zweiten Frauen*bewegung um 1970 wird diese ungleiche Zugänglichkeit zu öffentlichen Raumressourcen kritisiert und umkämpft.

Wenn wir davon ausgehen, das es neben den Sphären Öffentlich und Privat noch zwei weitere – subsistenzökonomische Common und abschöpfungsökonomische Club Spaces – gibt, die sich vor allem anhand des Umgangs mit materiellen wie immateriellen Erträgen – kollektivierend einerseits und akkumulierend andererseits – unterscheiden, kann diese Unterscheidung von vier Raumtypen uns dabei helfen, einen Blick auf die Herstellung von urbanem Raum zu öffnen, der die ungleiche Ressourcenverteilung zwischen den Geschlechtern identifizierbar, angreifbar und anders konditionierbar macht?

https://www.si.uni-stuttgart.de/institut/aktuelles

Würden die Commons als re-produktives Raumsystem tatsächlich anerkannt, instituierbar und gesellschaftliche Praxis werden, bedeutet dies nicht nur eine Legitimierung von Gemeineigentum – oder Common Ownership – in Abgrenzung zu akkumuliertem Eigentum – oder Club Ownership. Dies hätte auch die Regulierung von Klubeigentum als Nicht-Common und dessen Markierung als Nicht-Privat in seiner abschöpfenden Wirkungsweise zur Folge.

Nehmen wir dann noch die Bedingtheit von Spatial Commons als inklusiv und selbstbestimmt in ihrer Regelgebung und Organisationsweise ernst, dann stellen die Commons als vergemeinschaftendes ökonomisches Prinzip in Verzahnung mit öffentlich-ökonomischen Bereichen nicht nur eine Alternative zur marktorientierten Stadtentwicklung als Klubökonomie dar, sondern eine gravierende Bedrohung dieser. Das ist das emanzipatorische Potential der Commons.

Dagmar Pelger

Vortrag und Gespräch mit Klara Esch und David Bodarwé

https://akoeln.de/atuesday

Mit einer Vorstellung von Dagmar Pelgers Buch „Spatial Commons“ und einem Kommentar von Roberta Burghardt.

Im Anschluss diskutieren wir mit Daniela Brahm, Les Schliesser (ExRotaprint gGmbH, Berlin) und Petra Barz (fux eG, Hamburg) über konkrete Praktiken des Gemeinschaffens in Gewerberäumen, z.b. über Formen der Institutionalisierung, Verantwortlichkeiten und Wertschöpfung.

Moderation: Kathrin Wildner, adocs

https://adocs.de/de/buecher/praxis-raum/spatial-commons

Als Stadtethnologin beschäftigt sich Kathrin Wildner mit urbanem Raum aus dem Blickwinkel der Forschung und Kooperation. Ihre Projekte befassen sich mit allen Facetten von Stadt und Archi–
tektur über soziale Aspekte bis hin zu Sound und schrecken dabei nicht davor zurück, zu politisieren.

Dagmar Pelger arbeitet als Teil von coopdisco Berlin in partizipativen und interdisziplinären Verfahren eng mit Nutzer*innen, Nachbarschaften und stadtpolitischen Gruppen zusammen. In ihrer Forschung setzt sie sich mit dem urbanen Raum als Gemeingut auseinander und bedient sich mit der Verwendung von Kartierungen denselben Werkzeugen wie Kathrin Wildner.

Der Abend wird moderiert von Dominique Thommes & Anna-Lena Martiny.

Was haben Freiräume, Gewerberäume oder Wohnräume miteinander zu tun? Sie sind alle im Sinne des Gemeinwesens Stadt als urbane Gemeingüter zu verstehen. Sie bilden unterschiedliche Raumtypen des Gemeinschaffens, wenn sie inklusiv und kollektiv angeeignet werden und funktionieren dann als Eigentumsformen jenseits von Öffentlich und Privat.

Im Gespräch erörtern die drei Architekt:innen aus forschend planender oder aktivistisch lehrender Perspektive: Welche alternativen Sichtweisen kann der Spatial Commonsdiskurs auf die aktuelle und zukünftige Stadtraumproduktion sowie die Eigentumsverhältnisse, die sie bedingen, eröffnen?

Im Rahmen der diesjährigen Intra Muros Woche sind wir eingeladen nicht nur über die methodisch orientierte bzw. forschende Praxis zu sprechen, sondern auch über die Veränderungen der Bedingungen, unter denen Raum und Stadt produziert werden und wie wir unser Recht auf Stadt einsetzen können.

Vortragende: Roberta Burghardt und Franzi Ayoka Ebeler
Moderation:  Emilie Müschen und Lisa Miller
Organisation/Catering: Citylab

In den letzten zwei Jahren wurden in einem aufwändigen Beteiligungs- und Werkstattprozess von Bürger*innen und Architekt*innenteams Vorschläge für ein neues Innenstadtviertel um den Molkenmarkt am Roten Rathaus erarbeitet.

Nach der Ernennung von Andreas Geisel zum Stadtentwicklungs- und Bausenator und Petra Kahlfeldt zur Senatsbaudirektorin zeigt sich an diesem Beispiel nun, wie sich die SPD unter Giffey die Entwicklung der Stadt vorstellt: das Werkstattverfahren wurde unter dubiosen Vorwänden abgewürgt und alle Entscheidungen über die zukünftige Planung in der Senatsverwaltung um Kahlfeldt zusammengezogen.

Doch wer ist Petra Kahlfeldt, was passiert im Senat und was für eine Stadt droht uns unter diese Ägide? Die Eingeladenen wissen mehr!

Katalin Gennburg – Die Linke

Matthias Grünzig – Offene Mitte Berlin

Roberta Burghardt – coopdisko

Julian Schwarze – Grüne

feat.
coopdisco (Franzi Ayoka Ebeler) / Rurbane Realitäten / Studio Genua / Team Dis+Ko

.

Ist Architektur eine Frage des Bauens? Was können alternative, subversive, ermächtigende Praxen sein? Was sind Motivationen und Entstehungsgeschichten aus denen sich aus dem IfA heraus gemeinschaftliche Praxen und Initiativen entwickelt haben? Wie haben sie sich gefunden und wie sind sie heute strukturell und ökonomisch organisiert? Wo arbeiten sie, mit und für wen? Und wie und durch was werden sie sichtbar?

Idee & Moderation: Anna Heilgemeir, CUD und Jan Kampshoff, DE/CO

23. Juli 2022, 15.00 -16.30 h im Rahmen von IfA EXPO, dem Rundgang des Instituts für Architektur.

cud.tu-berlin.de

Must we stop dreaming of safe housing, where we can choose how to associate with each other freely, collectivize reproductive tasks and share abundant joy in a world where people have to be increasingly happy just to have a roof over one‘s head?

No! Let‘s start drawing, defy austerity and proclaim communal luxury!

.

RELAUNCH PARTY

www.coopdisco.net

Wie bringen wir Planer*innen und räumliche Gestalter*innen und diejenigen, die die bauliche Umwelt tagtäglich nutzen, so engmaschig wie möglich zusammen? Welche Rollen können gemeinwohlorientierte Entwickler*innen und die Verwaltung in entsprechenden Teilhabeprozessen einnehmen?

.